Supongo que a estas alturas mucha gente conoce ya al Cálico, pero por si acaso decir que es la criatura salida de la mente de unos catalanes (Niko y cía) que en su día empezaron a publicar una serie flash en internet sobre este particular superhéroe.
Cálico es una mezcla de Super López y Torrente, un tipo bajito, con mostacho y gordinflón, aparentemente un encargado de limpieza, que se transforma en Cálico (dentro de un archivador) cuando aparece su señal en el cielo (al más puro estilo batman). Los episodios de la serie, a parte de bien hechos técnicamente, suelen ser una carcajada constante por sus situaciones y sobretodo por sus diálogos, y sus creadores son de lo más friki que podáis encontrar.
Eso sí, el humor es algo (a veces bastante) grueso, todo hay que decirlo. No en vano, su episodio más famoso en la serie (Una historia de amor, 1ra temporada) tiene mucho de eso.
El Cálico cuenta con tres temporadas de varios episodios cada una, una serie hermana llamada Huérfanos Electrónicos y algunos spinn-offs de varios personajes (como los Niños Mutantes de San Ildefonso o el Lobombre). Los episodios suelen ser autoconclusivos, excepto en la serie Huérfanos Electrónicos y algunos otros.
El episodio que pongo a continuación, a modo de caramelo para que paséis a los demás, es de la tercera temporada, autoconclusivo y es un perfecto ejemplo de la serie. Y de las tremendas "tomas falsas" XD
TEMPORADA 3 EPISODIO 5: EL VENTRILOCO
La web de los creadores, con todos los episodios y mucha más información:
AQUÍ
domingo, 31 de agosto de 2008
martes, 26 de agosto de 2008
Super Mario
Hoy estreno etiqueta "videojuegos", con una parodia teatral, muy bien hecha, de los juegos ultra-archi-mega-famosos del Super Mario. Muuuuy friki también.
Echadle un vistazo. Primero se ve de lejos, pero luego mejora ;)
En una palabra: mola XDDD
Gracias a Jordi, mi primo, por descubrirme este video ;)
Echadle un vistazo. Primero se ve de lejos, pero luego mejora ;)
En una palabra: mola XDDD
Gracias a Jordi, mi primo, por descubrirme este video ;)
miércoles, 20 de agosto de 2008
Goonies del Caribe
Una de tantas parodias y experimentos varios del youtube.
Muy friki, divertido y currado. En inglés, eso sí.
Estooo... a destacar: Gordi meets Sparrow, Comodoro Norrington meets Sloth y Barbosa meets Billy el Tuerto XDD
P.D. No he podido resistirme... no he podido. De regalo: Gordi parando balas con su movimiento sexy a ritmo de ¿Ramstein?... es demasiado XDDDDDDDDD Y además con Patrick Stewart... Mi vena friki se ha sobresaturado :P
Muy friki, divertido y currado. En inglés, eso sí.
Estooo... a destacar: Gordi meets Sparrow, Comodoro Norrington meets Sloth y Barbosa meets Billy el Tuerto XDD
P.D. No he podido resistirme... no he podido. De regalo: Gordi parando balas con su movimiento sexy a ritmo de ¿Ramstein?... es demasiado XDDDDDDDDD Y además con Patrick Stewart... Mi vena friki se ha sobresaturado :P
lunes, 18 de agosto de 2008
Why so serious?
Como es evidente, acabo de volver del cine. Vamos al lío...
Ficha técnica (Wiki)
Dirección Christopher Nolan
Producción Emma Thomas, Charles Roven, Christopher Nolan
Guión Jonathan Nolan, Christopher Nolan
Música Hans Zimmer, James Newton Howard
Montaje Lee Smith
Reparto Christian Bale, Michael Caine, Heath Ledger, Gary Oldman, Morgan Freeman, Aaron Eckhart, Maggie Gyllenhaal.
Datos y cifras
País(es) Estados Unidos
Año 2008
Género Acción
Duración 152 minutos
Distribución Warner Bros
Argumento (elseptimoarte.net)
Secuela de 'Batman Begins', en la que Batman (Christian Bale) asume más riesgos en su guerra contra el crimen. Con la ayuda del teniente Jim Gordon (Gary Oldman) y el nuevo y comprometido fiscal de distrito Harvey Dent (Aaron Eckhart), Batman se propone desmantelar las organizaciones criminales que infestan las calles de la Gotham City. Al principio la asociación demuestra ser efectiva, pero pronto se verán atrapados en un reino del caos desatado por una mente criminal en auge conocida por los aterrorizados habitantes de la ciudad como Joker (Heath Ledger), que introduce la anarquía en Gotham y obliga al Caballero Oscuro a cruzar aún más la fina línea que separa al héroe del justiciero.
Crítica
¿Es la obra maestra definitiva? No, naturalmente, pero según mi opinión es un peliculón como la copa de un pino.
El Caballero Oscuro tiene de todo: acción, suspense, drama y profundidad en el guión y en el tratamiento del bien/mal.
Respecto a Batman Begins, su primera parte, la fotografía pasa del amarillento al azulado, y la Ciudad Gótica se transforma un poco en una ciudad normal y corriente. Batman ya es conocido por la gente, y todo se ha vuelto un tanto monótono, con el murciélago (curioso, ni un murciélago de verdad en toda la peli, por cierto) y la policía (con la ayuda del fiscal) acabando con la corrupción de la ciudad.
Los mafiosos tienen miedo y se ven impotentes. Ahí entra el Joker en escena. No se nos explica su pasado (excepto en sus historias sobre como se hizo las cicatrices de la boca, que va contando y modificando contínuamente a lo largo de la peli), ni sus motivaciones (no tiene), ni de dónde viene, ni quien es. Es el Joker, y todo un acierto su presentación como personaje inolvidable de la historia del cine.
Heath Ledger puede ser recordado por el morbo de su muerte y tal, pero a mi no me van los asuntos de la prensa amarilla, y menos cuando dan bombazo a muertes de gente famosa como si fueran más interesantes que las del tercer mundo. Pero al César lo que es del César... el Joker de Ledger no lo olvidaré. Bravo señor Ledger. Eso es un VILLANO, sí señor. Impresionante, prácticamente a la altura de Hannibal Lecter, con un carisma que da una grima que pone la piel de gallina, y al mismo tiempo deseas que no deje la escena porque es más interesante que el propio Batman, porque quieres oirle hablar, verle ladear la cabeza, medio atragantarse saliveando con una frase, esperando el final demoledor de la misma, mirarle a los ojos de psicópata, esos mismos que sabe convertir en los del Gato con Botas de Shrek cuando le da la gana. La escena del hospital es una definición por sí misma del personaje. Otra vez: impresionante.
Momento "Botas"
Tal como dice él mismo, es un agente del caos, un demonio de la risa, una encarnación de la amoralidad y la anarquía absoluta. No persigue ningún fin salvo ser la otra cara de la moneda de Batman y negar cualquier intento de construir un mundo consistente en el que vivir. Un psicópata que empieza siendo "un hombre solo, poco importante al lado de la mafia que aún persiste en la ciudad" y progresivamente va convirtiéndose en la peor pesadilla del infierno. Un villano que no matará a Batman simplemente porque le divierte tener un antagonista a su altura, pero que le hará la vida imposible para el resto de su vida.
Por su parte, Batman-Bruce se vuelve humano, viéndose superado por los acontecimientos, las muertes se suceden a su alrededor, unas porque no puede evitarlas, otras provocadas por él indirectamente y sin poder hacer nada, un criminal aterrorizando la gente hasta el punto de corromper la moral de los mismos ciudadanos de Gotham y volverles criminales también. Un Batman que incluso llega a querer abandonar, un Batman que sufrirá tantas pruebas devastadoras que cambiará para siempre. Un Batman que rozará una y otra vez la peligrosa senda de justiciero violento en lugar de héroe salvador. Bale interpreta a su personaje con la misma profesionalidad que en la anterior entrega, aunque se ve superado por su antagonista.
Gordon, interpretado nuevamente por un soberbio Gary Oldman, las pasa canutas esta vez para seguir siendo el "poli honrado" de Gotham, llegando al borde del colapso, en una interpretación más que correcta, siendo quizá uno de los personajes que logra mejor el "mantenerse íntegro".
El papel de Rachel Dowes, que ha pasado de Katie Holmes a la (más fea pero mejor actriz) Maggie Gyllenhaal, se ha reducido al de comparsa y componente de triángulo amoroso (muuuy descafeinado por cierto) entre ella, Bruce y el fiscal Harvey Dent. Nada que decir, la actriz saca todo el jugo que puede al (casi inexistente si no fuera por su detonante componente final) papel de la ex de Batman.
Finalmente, el otro villano, el justo y tenaz fiscal Harvey Dent (me ha recordado a super-Garzón en versión fiscal XD) sufrirá en propia carne (nunca mejor dicho) la locura del Joker y su altura moral quedará derruida por completo, convirtiéndose en el amoral Dos Caras. El actor interpreta muy correctamente su papel, haciendo de su personaje la tercera piedra angular de la historia junto con Batman y el Joker.
Michael Caine está competente como es su costumbre con su interpretación de Alfred, bromas incluidas, que alivian la tensión un poco, las ¿dos? veces que aparecen en toda la película. Otro personaje íntegro como Gordon, que ayuda al espectador a sujetarse a algun clavo ardiente ante tamaña destrucción de toda "civilización". Por su parte, Morgan Freeman también actua como buen secundario, si bien su participación es un poco más... forzada, apareciendo siempre en las situaciones donde es requerido el "experto en armamento y tecnología" o el "presidente de empresas Wayne".
Técnicamente la película es superior a la anterior, y las escenas de acción son las necesarias, y muy espectaculares, en especial esa PEAZO BATMOTO y su persecución del camión del Joker. Dramáticamente también está muy conseguida, véase esa tensión cortante en el dilema de los dos ferrys.
La película entera es un juego acerca del límite del bien y el mal, sobre hasta qué punto se puede llegar para detener a un mal imparable, ¿se debe corromper todo para acabar con el villano? ¿qué es la justicia? ¿el caos y la violencia puede acabar con la moral de la raza humana? ¿cualquier persona, por pura que sea, es corrompible?
Interesantes preguntas a las que uno no puede evitar de volver varias veces después de salir del cine.
Ah, y sonreíd, chicos... ¿Why so serious?
THE DARK KNIGHT
(El Caballero Oscuro) (Batman 2)
(El Caballero Oscuro) (Batman 2)
Ficha técnica (Wiki)
Dirección Christopher Nolan
Producción Emma Thomas, Charles Roven, Christopher Nolan
Guión Jonathan Nolan, Christopher Nolan
Música Hans Zimmer, James Newton Howard
Montaje Lee Smith
Reparto Christian Bale, Michael Caine, Heath Ledger, Gary Oldman, Morgan Freeman, Aaron Eckhart, Maggie Gyllenhaal.
Datos y cifras
País(es) Estados Unidos
Año 2008
Género Acción
Duración 152 minutos
Distribución Warner Bros
Argumento (elseptimoarte.net)
Secuela de 'Batman Begins', en la que Batman (Christian Bale) asume más riesgos en su guerra contra el crimen. Con la ayuda del teniente Jim Gordon (Gary Oldman) y el nuevo y comprometido fiscal de distrito Harvey Dent (Aaron Eckhart), Batman se propone desmantelar las organizaciones criminales que infestan las calles de la Gotham City. Al principio la asociación demuestra ser efectiva, pero pronto se verán atrapados en un reino del caos desatado por una mente criminal en auge conocida por los aterrorizados habitantes de la ciudad como Joker (Heath Ledger), que introduce la anarquía en Gotham y obliga al Caballero Oscuro a cruzar aún más la fina línea que separa al héroe del justiciero.
Crítica
¿Es la obra maestra definitiva? No, naturalmente, pero según mi opinión es un peliculón como la copa de un pino.
El Caballero Oscuro tiene de todo: acción, suspense, drama y profundidad en el guión y en el tratamiento del bien/mal.
Respecto a Batman Begins, su primera parte, la fotografía pasa del amarillento al azulado, y la Ciudad Gótica se transforma un poco en una ciudad normal y corriente. Batman ya es conocido por la gente, y todo se ha vuelto un tanto monótono, con el murciélago (curioso, ni un murciélago de verdad en toda la peli, por cierto) y la policía (con la ayuda del fiscal) acabando con la corrupción de la ciudad.
Los mafiosos tienen miedo y se ven impotentes. Ahí entra el Joker en escena. No se nos explica su pasado (excepto en sus historias sobre como se hizo las cicatrices de la boca, que va contando y modificando contínuamente a lo largo de la peli), ni sus motivaciones (no tiene), ni de dónde viene, ni quien es. Es el Joker, y todo un acierto su presentación como personaje inolvidable de la historia del cine.
Heath Ledger puede ser recordado por el morbo de su muerte y tal, pero a mi no me van los asuntos de la prensa amarilla, y menos cuando dan bombazo a muertes de gente famosa como si fueran más interesantes que las del tercer mundo. Pero al César lo que es del César... el Joker de Ledger no lo olvidaré. Bravo señor Ledger. Eso es un VILLANO, sí señor. Impresionante, prácticamente a la altura de Hannibal Lecter, con un carisma que da una grima que pone la piel de gallina, y al mismo tiempo deseas que no deje la escena porque es más interesante que el propio Batman, porque quieres oirle hablar, verle ladear la cabeza, medio atragantarse saliveando con una frase, esperando el final demoledor de la misma, mirarle a los ojos de psicópata, esos mismos que sabe convertir en los del Gato con Botas de Shrek cuando le da la gana. La escena del hospital es una definición por sí misma del personaje. Otra vez: impresionante.
Momento "Botas"
Tal como dice él mismo, es un agente del caos, un demonio de la risa, una encarnación de la amoralidad y la anarquía absoluta. No persigue ningún fin salvo ser la otra cara de la moneda de Batman y negar cualquier intento de construir un mundo consistente en el que vivir. Un psicópata que empieza siendo "un hombre solo, poco importante al lado de la mafia que aún persiste en la ciudad" y progresivamente va convirtiéndose en la peor pesadilla del infierno. Un villano que no matará a Batman simplemente porque le divierte tener un antagonista a su altura, pero que le hará la vida imposible para el resto de su vida.
Por su parte, Batman-Bruce se vuelve humano, viéndose superado por los acontecimientos, las muertes se suceden a su alrededor, unas porque no puede evitarlas, otras provocadas por él indirectamente y sin poder hacer nada, un criminal aterrorizando la gente hasta el punto de corromper la moral de los mismos ciudadanos de Gotham y volverles criminales también. Un Batman que incluso llega a querer abandonar, un Batman que sufrirá tantas pruebas devastadoras que cambiará para siempre. Un Batman que rozará una y otra vez la peligrosa senda de justiciero violento en lugar de héroe salvador. Bale interpreta a su personaje con la misma profesionalidad que en la anterior entrega, aunque se ve superado por su antagonista.
Gordon, interpretado nuevamente por un soberbio Gary Oldman, las pasa canutas esta vez para seguir siendo el "poli honrado" de Gotham, llegando al borde del colapso, en una interpretación más que correcta, siendo quizá uno de los personajes que logra mejor el "mantenerse íntegro".
El papel de Rachel Dowes, que ha pasado de Katie Holmes a la (más fea pero mejor actriz) Maggie Gyllenhaal, se ha reducido al de comparsa y componente de triángulo amoroso (muuuy descafeinado por cierto) entre ella, Bruce y el fiscal Harvey Dent. Nada que decir, la actriz saca todo el jugo que puede al (casi inexistente si no fuera por su detonante componente final) papel de la ex de Batman.
Finalmente, el otro villano, el justo y tenaz fiscal Harvey Dent (me ha recordado a super-Garzón en versión fiscal XD) sufrirá en propia carne (nunca mejor dicho) la locura del Joker y su altura moral quedará derruida por completo, convirtiéndose en el amoral Dos Caras. El actor interpreta muy correctamente su papel, haciendo de su personaje la tercera piedra angular de la historia junto con Batman y el Joker.
Michael Caine está competente como es su costumbre con su interpretación de Alfred, bromas incluidas, que alivian la tensión un poco, las ¿dos? veces que aparecen en toda la película. Otro personaje íntegro como Gordon, que ayuda al espectador a sujetarse a algun clavo ardiente ante tamaña destrucción de toda "civilización". Por su parte, Morgan Freeman también actua como buen secundario, si bien su participación es un poco más... forzada, apareciendo siempre en las situaciones donde es requerido el "experto en armamento y tecnología" o el "presidente de empresas Wayne".
Técnicamente la película es superior a la anterior, y las escenas de acción son las necesarias, y muy espectaculares, en especial esa PEAZO BATMOTO y su persecución del camión del Joker. Dramáticamente también está muy conseguida, véase esa tensión cortante en el dilema de los dos ferrys.
La película entera es un juego acerca del límite del bien y el mal, sobre hasta qué punto se puede llegar para detener a un mal imparable, ¿se debe corromper todo para acabar con el villano? ¿qué es la justicia? ¿el caos y la violencia puede acabar con la moral de la raza humana? ¿cualquier persona, por pura que sea, es corrompible?
Interesantes preguntas a las que uno no puede evitar de volver varias veces después de salir del cine.
Ah, y sonreíd, chicos... ¿Why so serious?
viernes, 8 de agosto de 2008
Odisea Robot
El miércoles fui a ver la última de Pixar, de cuyas pelis he visto hasta la fecha Monstruos S.A., Los Increíbles, Ratatouille y ésta última. Sí, es algo hereje, pero no he visto ni Toy Story (ni secuela), ni Buscando a Nemo ni Cars.
Vamos a por la peli de Wall-E:
Ficha técnica
Dirección Andrew Stanton
Producción Jim Morris
Guión Andrew Stanton
Música Thomas Newman
Montaje Stephen Schaffer
Reparto Ben Burtt, Elissa Knight, Jeff Garlin, Fred Willard
Datos y cifras
País(es) Estados Unidos
Año 2008
Género Ciencia ficción
Duración 98 minutos
Argumento (Wiki)
Después de que la Tierra ha sido devastada por la contaminación ambiental, los humanos deciden abandonarla y dejar funcionando a robots WALL·E (Waste Allocation Load Lifter Earth-Class) para que la limpien.
Crítica
Fui a ver la película después de haber leído maravillas en las críticas. De hecho, no me defraudó lo más mínimo. Hay algunas cosillas mejorables, pero en conjunto creo que es otra obra maestra de Pixar (Pixar y Studio Ghibli creo que son las únicas compañías cinematográficas actuales (curiosamente ambas de animación) que solamente saben hacer obras maestras o cosas que se le parecen XD).
La primera media hora es un lujo para lo sentidos, auténtico homenaje al cine mudo (léase Charles Chaplin) y contiene escenas de poesía visual a la altura de 2001 de S. Kubrick (película con la que comparte bastantes más similitudes), al retratar la inmensa soledad de una Tierra muerta, desértica, sin vegetación, ahogada por la contaminación y la basura (montañas inmensas de basura compitiendo en altitud con las ruinas de los rascacielos de las ciudades), en la cual Wall-E es el único "ser vivo" que se nos muestra, a parte de su amiga la cucaracha... y una planta, que será el detonante de toda la trama.
El robot, mezcla de E.T. y Nº 5 (Cortocircuito), es mucho más expresivo que muchos actores de carne y hueso, sin apenas pronunciar una palabra, y se le coge un cariño inmediato, es ese tipo de perdedor romántico estilo Charlot que cae bien al instante. Y encima, se enamora, de EVE, un robot de exploración (y ataque XD) unos cuantos siglos más moderno que él, y que al principio no le hace puñetero caso.
Después de la huida del planeta, la película deja a un lado la poesía visual y pasa más a la aventura cómica a la cual nos tiene acostumbrados Pixar, aunque algunos resquicios de la misma perdurarán (léase cierto baile espacial o ese eterno minuto final durante el cual el universo parece detenerse (figuradamente claro xD). Esta segunda parte aporta mensajes variados, como la crítica a una sociedad hiperconsumista e hiperatrofiada, que ha olvidado todo y a todos, y en la cual miles de seres humanos estan más solos y son más robóticos que el propio Wall-E.
Como únicas pegas, decir que el diseño de los humanos es algo más simple y contrasta con el hiperrealismo de las máquinas que aparecen en la peli. Quizá sea algo hecho a propósito, pero choca un poco que los humanos tengan la texturización de los protas de los Increíbles, y en cambio los escenarios y las máquinas y robots sean tan... "reales".
En definitiva, una gran película que vale totalmente la entrada del cine y que con una trama simple y amable (con destellos trágicos y de crítica bastante más profunda) hace que te quedes embobado con una sonrisa en los labios durante su proyección.
Vamos a por la peli de Wall-E:
WALL-E
Ficha técnica
Dirección Andrew Stanton
Producción Jim Morris
Guión Andrew Stanton
Música Thomas Newman
Montaje Stephen Schaffer
Reparto Ben Burtt, Elissa Knight, Jeff Garlin, Fred Willard
Datos y cifras
País(es) Estados Unidos
Año 2008
Género Ciencia ficción
Duración 98 minutos
Argumento (Wiki)
Después de que la Tierra ha sido devastada por la contaminación ambiental, los humanos deciden abandonarla y dejar funcionando a robots WALL·E (Waste Allocation Load Lifter Earth-Class) para que la limpien.
Cientos de años después solo queda funcionando un WALL·E, que ha desarrollado una personalidad propia y que junto a una cucaracha, continúa limpiando el planeta.
Pero todo cambiará con la llegada del robot explorador EVE, diseñado para buscar la existencia de plantas y confirmar la posibilidad de subsistencia en la Tierra.
Crítica
Fui a ver la película después de haber leído maravillas en las críticas. De hecho, no me defraudó lo más mínimo. Hay algunas cosillas mejorables, pero en conjunto creo que es otra obra maestra de Pixar (Pixar y Studio Ghibli creo que son las únicas compañías cinematográficas actuales (curiosamente ambas de animación) que solamente saben hacer obras maestras o cosas que se le parecen XD).
La primera media hora es un lujo para lo sentidos, auténtico homenaje al cine mudo (léase Charles Chaplin) y contiene escenas de poesía visual a la altura de 2001 de S. Kubrick (película con la que comparte bastantes más similitudes), al retratar la inmensa soledad de una Tierra muerta, desértica, sin vegetación, ahogada por la contaminación y la basura (montañas inmensas de basura compitiendo en altitud con las ruinas de los rascacielos de las ciudades), en la cual Wall-E es el único "ser vivo" que se nos muestra, a parte de su amiga la cucaracha... y una planta, que será el detonante de toda la trama.
El robot, mezcla de E.T. y Nº 5 (Cortocircuito), es mucho más expresivo que muchos actores de carne y hueso, sin apenas pronunciar una palabra, y se le coge un cariño inmediato, es ese tipo de perdedor romántico estilo Charlot que cae bien al instante. Y encima, se enamora, de EVE, un robot de exploración (y ataque XD) unos cuantos siglos más moderno que él, y que al principio no le hace puñetero caso.
Después de la huida del planeta, la película deja a un lado la poesía visual y pasa más a la aventura cómica a la cual nos tiene acostumbrados Pixar, aunque algunos resquicios de la misma perdurarán (léase cierto baile espacial o ese eterno minuto final durante el cual el universo parece detenerse (figuradamente claro xD). Esta segunda parte aporta mensajes variados, como la crítica a una sociedad hiperconsumista e hiperatrofiada, que ha olvidado todo y a todos, y en la cual miles de seres humanos estan más solos y son más robóticos que el propio Wall-E.
Como únicas pegas, decir que el diseño de los humanos es algo más simple y contrasta con el hiperrealismo de las máquinas que aparecen en la peli. Quizá sea algo hecho a propósito, pero choca un poco que los humanos tengan la texturización de los protas de los Increíbles, y en cambio los escenarios y las máquinas y robots sean tan... "reales".
En definitiva, una gran película que vale totalmente la entrada del cine y que con una trama simple y amable (con destellos trágicos y de crítica bastante más profunda) hace que te quedes embobado con una sonrisa en los labios durante su proyección.
domingo, 3 de agosto de 2008
Humor y drama
De todo hay en la vida, y todo hay que tener presente. Así que hoy me propongo entretener y algo más.
Primero, un vídeo-parodia:
Hace tiempo un conocido mío no paraba de repetir la frase: Abogadooo, ¿estás ahí abogadooo? Me quedó siempre grabado en la memoria, porque no sabía de dónde venía (además de la parodia que también hacía Buenafuente o los de Cruz y Raya).
Hasta que hace poco rebuscando por youtube me encontré con De Niro en el Cabo del Miedo, y entonces supe de qué iba el chollo... además de descubrir varias otras parodias. Así que aquí va el fragmento de la película, y luego parodia-Matrix (con De Niro y Chiquito xD).
Y luego, algo que empieza con humor y acaba... bueno, decidlo vosotros mismos. Son 11 minutos. Impresionantes todos ellos, pero nada de pinchar en medio a ver de qué va, es necesario empezar por el principio y seguir las explicaciones, que si no te pierdes ;) .
Primero, un vídeo-parodia:
Hace tiempo un conocido mío no paraba de repetir la frase: Abogadooo, ¿estás ahí abogadooo? Me quedó siempre grabado en la memoria, porque no sabía de dónde venía (además de la parodia que también hacía Buenafuente o los de Cruz y Raya).
Hasta que hace poco rebuscando por youtube me encontré con De Niro en el Cabo del Miedo, y entonces supe de qué iba el chollo... además de descubrir varias otras parodias. Así que aquí va el fragmento de la película, y luego parodia-Matrix (con De Niro y Chiquito xD).
Y luego, algo que empieza con humor y acaba... bueno, decidlo vosotros mismos. Son 11 minutos. Impresionantes todos ellos, pero nada de pinchar en medio a ver de qué va, es necesario empezar por el principio y seguir las explicaciones, que si no te pierdes ;) .
Suscribirse a:
Entradas (Atom)